12大主流蓝牙音箱方案平台对比分析行业动态新闻动态银威集团

12大主流蓝牙音箱方案平台对比分析

来源：本站时间：2017/5/4 14:26:51

随着智能生活的不断深入，人们对于无线传输的需求是越来越强烈，市场上最突出的两类技术就是wifi和蓝牙。这个也是智能手机的标配，然而wifi的功耗等等技术问题用在便携式的音箱上面短期是不可能的，所以蓝牙这项技术就随着智能手机这波潮流逐渐的火了起来。蓝牙是一项非常优秀的技术，虽然是有损传输，但是作为音箱的用途已经是足够丰富了。

蓝牙的技术也是在不断的进步，目前市场主流的方案，都是围绕着以下几个版本：
2.1+EDR：这个主要用户低端方案，但是兼容性极好，也是蓝牙技术最久的一个版本；
3.1：这个基本已经属于淘汰了，因为他成本不低，功耗也不低，也就是不上不下；
4.0：这个目前是市场的主流，定位在中高端产品，如：CSR的方案、创杰等等；
4.1：这个也是目前市场的主流，定位在高端产品，如：TI、中星微、络达。

主流蓝牙音箱方案对比分析：

序号	原厂	定位	特点	应用	主要蓝牙芯片型号
1	英国CSR	高端	功耗低，音质好	蓝牙耳机/音箱	CSR64215、 CSR8610、 CSR8645、 CSR8670等
2	德州仪器	高端	功耗低，音质好	蓝牙音箱	CC2564、 CC2640等
3	珠海炬力	中高端	音质好，成本低	蓝牙音箱	ATS2805B、 ATS2823、 ATS2825、 ATS2829
4	台湾创杰	中高端	音质好，功耗低	蓝牙耳机/音箱
5	上海RDA	中端	功耗低，成本低	蓝牙音箱	RDA5855E、 RDA5851S、 RDA5856TE、 RDA5856LE、 RDA5871
6	中星微	中端	功耗低，音质不灵活	蓝牙耳机/音箱
7	台湾络达	中端	功耗低，音质不灵活	蓝牙耳机/音箱
8	珠海建荣	中低端	功耗比较低，成本低	蓝牙耳机/耳箱	CW6690G、 CW6691X、 CW6691X、 CW6676X/CW6611X等
9	珠海杰里	中低端	成本低	蓝牙音箱	AC4601、 AC4602、 AC4603、 AC4604、 AC4605等
10	广州安凯	低端	成本低	蓝牙音箱	AK1052C
11	上海博通	低端	成本低	蓝牙音箱	BK3256、 BK8000L、 BK8002、 BK3252、 BK800、 BK3254、 BK3260等
12	上海山景	低端	成本低	蓝牙音箱	AP8064、 AP8048A/B/C、BM5064(蓝牙模组)

各家方案对比分析：

1、CSR方案：这个是老牌子的方案了，市场的占有率最高，也是欧美等市场最受欢迎和认可的。缺点就是价格居高不下，并且小公司如果要做的话，一般的供应商也是不太愿意配合，因为这种产品功能修改和定制是比较麻烦的。

2、德州仪器TI方案：TI这个方案市场上做的不多，目前小米的蓝牙音箱用的这个，也是只做大客户，小客户服务不过来。

3、珠海炬力方案：作为老牌子的国产方案，确实也给国产长脸不少，产品的性能和音质也是不错，缺点就是方案商比较牛，小客户配合不够。没有实力确实不敢找他们做。

4、中星微和络达方案：这两个方案也还可以，但是灵活性比较欠缺。

5、建荣和杰里方案：这两款方案值得极力推荐，为什么这么说，因为这两家的芯片确实是我们国产的骄傲，因为有他们的存在，CSR、TI等牛逼的大公司得以不断的降低价格。

另外这两家方案的优势也很明显，成本低、性能稳定。但就是功耗做不下来，但是用于蓝牙音箱这样的场合，其实问题不大。作为开发人员，更喜爱的其实是这样的方案。

6、安凯和博通方案：这两家也没什么好说的，就是便宜。但是实际的接触中，芯片本身的软件bug很多，开发起来非常痛苦。

7、经验之谈
虽然市场很大，需求也很大，但是在实际的产品中，我们往往会首先问客户的市场定位在哪里，银威集团告诫您，因为只有你的产品市场定位准了，才能去选择的合适的方案。不可能你产品定位在高端，并且销往欧美，还选用低端的方案。也不可能你的产品定位低端销往东南亚，而选择高端的方案，所以这一点很重要，也是我们和客户沟通中的第一要点。

同时，也要考虑自己的产品是否功能有差异化，如果有，就不能选择那种高端的方案，为什么呢？因为像CSR、创杰、TI这类的方案，可开发的功能实在太少了，如果想灵活的定制很多功能，选则类型的方案是不合适的，可能别人答应可以做，但是实际做的时候往往会卡在一些地方，导致项目进展严重滞后。

所以，有需求的客户，请一定要定位好自己的产品，以及对自己产品的规划，再找到合适、并且有诚意的配合厂家，这样才能保证产品能顺利的走下去。

上一条：智能穿戴设备未来的发展趋势

下一条：声学MEMS和音频解决方案-2017版